Доля золота в портфеле: миф, который стоил инвесторам 28 лет
Цена золота в последние пару лет настолько быстро росла, что в каждом телеграм-канале появились свежеиспечённые "эксперты" по драгметаллам. Они создали миф о том, что золото – это "актив на все случаи жизни".
Многие повелись на заголовки в СМИ и проповеди "аналитиков". Купили на самых высоких ценах. Потом, естественно, последовал откат — золото так умеет. Но в комментариях я до сих пор регулярно вижу искреннюю веру в то, что золото:
- всегда защищает от инфляции
- обеспечивает долгосрочный рост
- и вообще — можно вложить в него 100% портфеля и спать спокойно
Давайте разберём эти мифы на исторических примерах.
Глядя на историю, наступает отрезвление
У золота есть неприятная особенность, о которой современные "эксперты" предпочитают не вспоминать: оно умеет уходить в очень долгие просадки. Не на год и не на два — а на десятилетия.
Просадка длиной в 28 лет (1980–2007)
В январе 1980 года цена золота достигла $704 за унцию — на тот момент это был исторический пик. Те, кто купил золото на этом максимуме, ждали возврата к нему почти 28 лет. Номинальная цена вернулась к $704 только в сентябре 2007 года.
Максимальная просадка за этот период составила −64% (в августе 1999 года унция стоила $257). И это в номинальном выражении. В реальном — то есть с учётом долларовой инфляции — картина ещё страшнее: реальная просадка от пика 1980 года достигла −83%. А накопленная доходность с пика 1980 до восстановления в 2007 году в реальном выражении составила −60% — то есть инвестор, державший золото эти 28 лет, потерял две трети покупательной способности.
Просадка после 2011 года
Второй пример свежее. В августе 2011 года золото добралось до $1828 за унцию — и снова: пузырь, хайп, заголовки в СМИ. После этого начался спад, который длился почти 9 лет. К декабрю 2015 года цена упала до $1060 — просадка −42%. Номинальный возврат к пику 2011 года случился только в июле 2020 года.
Девять лет в просадке — это, между прочим, дольше, чем большинство инвесторов вообще держат любой актив. И это в долларах, в более или менее стабильной валюте (хотя это тоже теперь факт, который можно подвергать сомнению).
А что в рублях? Защитило ли золото от российской инфляции?
Здесь начинается самое интересное. У нас же не доллары, у нас рубли. И у российского инвестора главный страх — это инфляция. Все ведь "знают", что золото — защита от инфляции. Так?
А давайте посмотрим: если бы вы купили золото в августе 1992 года — догнала бы стоимость золота, выраженная в рублях, российскую инфляцию?
С августа 1992 года по апрель 2026 года цены в России (CPI) выросли примерно в 5400 раз. Цена золота в рублях за тот же период выросла "всего" в 4900 раз. То есть золото отстало от инфляции.
На графике снизу видно ещё более жёсткую картину. Покупательная способность золота в рублях относительно августа 1992 года в декабре 1997 года рухнула до 9 от 100 — то есть инвестор за пять лет потерял 91% реальной стоимости. И даже сегодня, через 34 года, реальная покупательная способность золота, купленного в 1992 году, всё ещё ниже стартовой.
Конечно, август 1992 года — это локальный пик: тогда цена золота в рублях временно "улетела" вверх из-за обвала рубля после либерализации. Но факт остаётся: золото не угналось за российской гиперинфляцией 1992–1995 годов, и тот, кто верил в "защиту от инфляции", получил очень болезненный урок.
Миф о вечном росте золота легко разбивается о реальные данные. Просадки на 9, 28 и более лет — это нормально для этого актива. И даже "защита от инфляции" работает далеко не всегда.
Так в чём же тогда сила золота?
Золото может уйти в долгую просадку, может не угнаться за инфляцией. Зачем тогда оно вообще нужно?
А нужно оно вот зачем: у золота есть одно очень полезное свойство — оно слабо коррелирует с большинством других активов. Иногда — особенно в кризисные моменты — золото буквально "вытягивает" портфель.
Например, в 2008 году, когда американский фондовый рынок рухнул на 38%, золото за тот же год выросло в долларах примерно на 5%. На российских данных эффект ещё ярче — посмотрите на доходности активов в три знаменитых для нас кризисных эпизода:
- 2014 (август–декабрь, обвал рубля): золото в рублях +41%, акции +1%, облигации −11%
- Ковид (январь–апрель 2020): золото +25%, акции −14%, облигации +2,5%
Во многих случаях золото буквально спасало портфель. Подробнее про это эффект я уже писал в статье Золото и акции.
А вот корреляционная матрица для российского инвестора. Это месячные доходности в рублях за последние 12 с лишним лет:
Что мы тут видим:
- Золото и акции: −0,13 — слабая отрицательная корреляция
- Золото и облигации: −0,52 — заметная отрицательная корреляция (когда золото растёт, ОФЗ часто падают, и наоборот)
- Золото и недвижимость: 0,05 — практически не коррелируют
- Золото и биткойн: 0,17 — слабая положительная корреляция
Перевожу с математического на человеческий: золото движется отдельно от других активов. Это и есть его суперсила. Не "высокая доходность" и не "защита от инфляции" (см. предыдущий раздел), а именно низкая корреляция. Добавление золота в диверсифицированный портфель снижает общую волатильность и просадки — но только в составе портфеля.
Почему предсказать цену золота — невозможно
Ещё один важный момент, который любят забывать золотые евангелисты. Цена золота — это не цена акции и не цена облигации. У неё нет ни денежного потока, ни внутренней стоимости, ни справедливой цены, рассчитываемой по DCF-модели.
Промышленное использование золота — это всего около 5% мирового спроса. Остальные 95% — это инвестиционный и ювелирный спрос, плюс закупки центробанков. То есть цена золота на 95% определяется настроениями, эмоциями и геополитикой.
А это значит, что:
- краткосрочную цену предсказать невозможно (а кто говорит обратное — продаёт вам что-то)
- долгосрочную цену тоже предсказать трудно — у золота нет "справедливой стоимости", к которой оно должно вернуться. Ориентир тут инфляция… но вы видели, что и это не всегда работает
- текущий рост может продолжаться ещё годы, а может развернуться в любой момент
Когда кто-то уверенно говорит вам, что "золото обязательно вырастет до $5000 (или $10000, или сколько там сейчас популярно в инсайдерских каналах)" — это не аналитика, это гадание. Иногда верное, иногда нет. Стройте свой портфель так, чтобы быть готовым к любым вариантам.
Выводы
- Золото слишком рискованно покупать как единственный актив. Никакие "уникальные свойства" не спасут от 28-летней просадки. Если вам не повезло с точкой входа — у вас есть все шансы прожить остаток инвестиционного горизонта в минусе.
- Золото отлично работает в составе диверсифицированного портфеля. Вместе с акциями, облигациями и недвижимостью — благодаря низкой корреляции оно снижает общий риск и помогает пережить кризисы.
- В российских портфелях доля золота закономерно выше, чем в "учебниковых" глобальных портфелях. У российского инвестора сейчас нет надёжных способов покупать иностранные акции и облигации. Нет нормальных инструментов для инвестиций в недвижимость через ценные бумаги. Поэтому золото частично закрывает эти дыры в диверсификации. Это нормально. Чем агрессивнее портфель, тем больше в нём может быть золота.
- Хороший вариант диверсификации для российского инвестора — новый БПИФ Портфель лежебоки (SBRN). Внутри уже сбалансированный набор активов, включая золото в разумной пропорции — не как единственный, а как один из. Наш подробный обзор SPRN.
Теги:
Похожие материалы:
- На пути к переоценке золота
- Способы инвестиций в золото для российского инвестора
- Доходность вложений в валюту и валютные депозиты 2022
- Золото и серебро на фоне биржевых кризисов
- Доходности простейших портфелей за 2016 год
- Okama 1.5.0 - Новая версия финансовой библиотеки для Python. Продвинутые стратегии ребалансировки портфеля
- Индия в инвестиционном портфеле
- Новости услуги Создание инвестиционного портфеля
- Серебро как достойный кандидат для вашего портфеля
- Для чего нужна ребалансировка инвестиционного портфеля?
- Онлайн-курс «Оптимизация инвестиционного портфеля» - стратегия и тактика
- Обзор сервиса FeeX - оптимизируем издержки инвестиционного портфеля
- Записки начинающего инвестора: динамика изменения стоимости портфеля
- Бонус за ребалансировку портфеля: теория и практика
Комментарии