Почему стоит откладывать деньги?

16 апреля 2014

Ответы на этот вопрос известны – их всего два:

  1. Для накоплений с целью последующего приобретения дорогостоящих товаров и услуг
  2. Для создания личной «подушки безопасности» на случай временного или постоянного (инвалидность, выход на пенсию) отсутствия дохода, необходимого для ведения привычного или близкого к нему образа жизни. В народе это называется «откладывать на черный день».

Если в первом случае можно взять кредит (об этом ниже), то во втором стоит рассчитывать только на свои средства.

Кроме изложенных объективных причин, по которым следует заниматься сбережением средств, по личному опыту и наблюдениям многих наших знакомых человек, имеющий накопления, чувствует себя совсем по-другому. Всего лишь осознание факта, что в банке есть пусть даже относительно небольшая сумма, которая может обеспечить существование на несколько месяцев вперед, позволяет взглянуть на многие вещи иначе. В сравнении со стилем жизни «от зарплаты до зарплаты», имея накопления, человек становится более независимым, в том числе и от работодателей, может трезво оценить ту или иную жизненную ситуацию, да и попросту начинает ощущать себя гораздо увереннее.

С одной стороны говорят, что не деньги делают человека счастливым. С другой стороны - мы видим, что во многих случаях плохое материальное положение становится частью тех бед, которые вместе делают людей несчастыми. Если взглянуть на вещи немного более философски, то с нашей точки зрения, прежде чем человек научится быть счастливым вне зависимости от своего благосостояния и от многих других "мирских" вещей, он должен пройти нелегкий путь социализации. Это один из фундаментальных этапов развития, такой же, как физическое взросление, а может быть и более значимый. Не даром говорят, что мужчина состоялся, когда построил дом, посадил дерево и т.п. У каждого своя дорога, свои вехи совершенствования, но всем нужно закрыть свои притязания, реализовавшись как член общества. Только после этого становятся доступными другие - более сокровенные цели. Но сначала - дом, дерево и другие вещи, которые иногда выглядят банальностями, но без которых нет дороги дальше. С точки зрения общества, в котором мы живем, финасовое благополучие и независимость являются краеугольным камнем, который позволяет развиваться во многих направлениях. Без денег развитие осложнено и во многих случаях просто невозможно. Поэтому мы склонны рассматривать финансовую грамотность человека, как необходимое условие его становления в социуме и личностного развития. Стоит сделать ремарку, что конечно же имеется ввиду современное светское общество - те немногие, которые живут и развиваются в стенах религиозных общин живут совсем по другим правилам.

Копить или брать кредит?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Все зависит от процентных ставок по кредитам в банке, стоимости предполагаемого приобретения и т.д. Но брать потребительский краткосрочный кредит на приобретение бытовой техники, для туризма и т.д. под «заоблачные» (30% годовых и более) проценты совершенно нецелесообразно. Такой кредит можно сравнить с употреблением наркотика - после сиюминутного счастья наступает тяжелая и длительная расплата. А жизнь подсевших на «кредитную иглу» имеет, как правило, такой же печальный исход, как и жизнь настоящих наркоманов.

Даже ипотечный кредит на приобретение недвижимости не возможен без вступительного взноса, на который предварительно придется накопить.

Существует ошибочное, с нашей точки зрения, мнение, что копить деньги бессмысленно, поскольку все эти накопления «съест» инфляция, а процентные ставки по банковским вкладам ниже ее уровня.

Во-первых, процентные ставки по банковским депозитным вкладам ниже уровня инфляции только в крупных банках типа Сбербанка и ВТБ24, а во многих других банках можно положить деньги, например, под 12% годовых с тем же уровнем гарантии сохранности вклада в рамках программы государственного страхования вкладов. Во-вторых, банковский депозит – не единственный способ хранения сбережений. И, в-третьих, необходимо более подробно рассмотреть вопрос о том, как определяется уровень инфляции.

Уровень инфляции определяется по стоимости условной потребительской корзины, куда входят некоторые виды продуктов питания, предметов долговременного использования, одежды, обуви, услуг ЖКХ и т.д. Но при расчете не учитываются цены на недвижимости, автомобили, стоимость отдыха, медицинских услуг и платного образования.

Цены на эти, не вошедшие в потребительскую корзину товары и услуги часто растут медленнее уровня инфляции. Многие из товаров, на которые люди традиционно откладывают средства, импортируются из стран, где инфляция редко превышает 3-5%. Частенько под давлением рыночной конъюнктуры цены на такие товары и услуги даже падают.

Товары и услуги, вошедшие в потребительскую корзину, оплачивают из ежемесячного дохода (зарплата, пенсия и пр.), а сбережения идут на оплату тех товаров и услуг, цены на которые растут значительно медленнее, чем уровень инфляции, а подчас и падают.

Особо следует отметить банковские депозиты в иностранной валюте (доллары, евро). Сейчас банки предлагают вклады до 7,5 – 8% годовых, а инфляция в странах-эмитентах этой валюты составляет 3-5%. Налицо явная выгода. Все зависит от того, на какие цели делаются эти сбережения.

Если деньги откладываются на заграничные поездки или для переезда на ПМЖ в «лучшие» страны, то только в иностранной валюте и надо открывать депозитные счета.
Во всяком случае, в плане долгосрочных сбережений, депозиты в иностранной валюте под 7-8% годовых представляются достаточно надежным способом хранения денег с уходом от инфляционных потерь.

Волшебные 5%

Не редко приходится видеть, что многие медлят со сбережениями, откладывают решение о выделении на это средств до «светлого будущего», когда вырастет зарплата или появятся какие-то дополнительные доходы. Такой подход часто является очередной психологической ловушкой. Зарплата иной раз не растет а падает, а когда доход, наконец, увеличивается вместе с ним растут и расходы. У людей появляются дети, новые дорогостоящие увлечения, дачи и т.п. Именно поэтому мы постоянно слышим, что вполне обеспеченные люди, едва «сводят концы с концами» и все также продолжают жить в кредит.

Опыт многих людей показывает, что если человек не контролирует свои деньги, финансовые проблемы могут его преследовать вне зависимости от достатка. В этой связи первое, что мы можем порекомендовать вне зависимости от уровня доходов, это начать учитывать свои доходы и расходы и приступить хотя бы к простейшему финансовому планированию. Часто уже после одного – двух месяцев такого подхода становится понятно, где «дыра в бюджете», и как добиться того, что раньше казалось невозможным. Более подробно о том как лучше учитывать и планировать можно прочитать, например, в книге Владимира Савенка «Как составить личный финансовый план».

Одновременно с учетом и планированием следует начать откладывать средства. Тем, чей доход немногим отличается от прожиточного минимума, вряд ли стоит тратить основные усилия на сбережения. Гораздо эффективнее позаботиться о повышении своей квалификации и получении более достойного дохода. Людям, имеющим потребительские кредиты и другие задолженности, связанные с "грабительскими" условиями, стоит уделить основное внимание на освобождение от этих пагубных зависимостей. Без этого все ваши накопления будут уходить на оплату банковских процентов и оседать в карманах тех, у кого и так хватает средств.

Остальным же рекомендуем регулярно откладывать не менее 5% от доходов. Практика показывает, что даже при очень урезанном бюджете после тщательной ревизии можно отыскать эти пять процентов. Основным барьером является психология. Как правило, люди долго живут с установкой «это не для меня», «у меня не получится» даже и не подозревая о скрытых возможностях. О том, как преодолевать подобные сложности и находить мотивацию в самых сложных ситуациях, хорошо написано в книгах Роберта Кийосаки и Бодо Шефера. Отыскать необходимые для начала накоплений ежемесячные 5% можно в совершенно неожиданных местах. Предположим, Вы любите кофе и каждый день перед работой забегаете в кафе за чашечкой экспрессо. Если цена чашки кофе - 100р., то каждый месяц Вы тратите не менее 2000 р. (20 рабочих дней в месяце). Эта сумма является искомыми 5% от при зарплате в 40 тыс. руб. Если каждый месяц откладывать эту сумму и класть на депозит под 11% (вполне реальная ставка на момент написания статьи) с ежемесячным начислением процентов, к концу года на Вашем счету будет 25 тыс. руб., через десять лет - 433 тыс. руб., через двадцать лет - 1 миллион 730 тыс. рублей. А это уже сумма приличных накоплений. Такова цена одной чашки кофе в день. Попробуйте посчитать, что можно сэкономить за счет одной пачки сигарет в день или за счет других вредных привычек. А ведь немного разбирающийся в инвестициях человек может получать существенно больше чем 11% на свои сбережения, особенно пока сумма их не очень велика.

Если психологические проблемы решены и доходы позволяют, хорошо принять за правило откладывать 10% от зарплаты и других поступлений и использовать любую возможность, чтобы этот процент увеличить.

Жизненный опыт показывает, что накопить небольшую сумму денег совсем не трудно. Гораздо больше сложностей вызывает ситуация, когда человек понимает, что накопить средства мало – кроме того их нужно как-то сохранить, а еще лучше - приумножить.


Записаться на консультацию
Похожие материалы:

Комментарии

  1. андрей 04 августа 2018, 15:09 # 0
    даже через 4 года, данная статья не потеряла актуальности
    1. Антон 23 августа 2021, 16:51 # 0
      " А ведь немного разбирающийся в инвестициях человек может получать существенно больше чем 11% на свои сбережения, особенно пока сумма их не очень велика." — неправда. Если вы «немного» разбираетесь в инвестициях — в лучшем случае вы просто не потеряете свои деньги. 11% стабильно — это миф, нет такого. Рынок возьмет и просядет лет на 10-20, сколько вы готовы ждать пока он начнет расти?

      " через двадцать лет — 1 миллион 730 тыс. рублей. А это уже сумма приличных накоплений." — вы серьезно? это вам даст пенсию в несколько тысяч рублей в лучшем случае.
      1. Сергей 24 августа 2021, 18:37(Комментарий был изменён) # 0
        Обратите внимание, когда писалась статья. Это 2014 год. Для этого времени 10-15% годовых можно было получить даже в облигациях. Универсальным рецептом в инвестициях является получение положительной «реальной доходности». Т.е. доходность должна быть выше инфляции. Это можно было делать и в 2014 году и сейчас, хотя номинальные размеры доходности, конечно, изменились.

        Рынок возьмет и просядет лет на 10-20 ...
        Рынок может, конечно, просесть на 20 лет. Хотя в истории современных индексов такого пока не было. Максимальный период восстановления 16 лет во время «Великой депрессии», а в последние 50 лет максимальный период восстановления — 6 лет (Кризис Доткомов). Но портфели не состоят из одних акций. Их периоды восстановлений куда быстрее. Подробнее о периодах восстановления типовых портфелей в статье Инвестиционные портфели и глобальные финансовые кризисы.
        1. Антон 24 августа 2021, 18:45(Комментарий был изменён) # 0
          Реальная доходность сейчас — на уровне инфляции (то что по вкладам в банках), никаких 10% сейчас нет, все что выше 6% это гэмблинг/(«казино»), где вы с большей вероятностью проиграете чем выиграете. По облигациям (РФ) доходность сейчас 6.5% (в рублях!). Акции это гэмблинг, среднестатистический «инвестор» никогда не побьет рынок в долгосрочной перспективе.
          1. Сергей 24 августа 2021, 19:32(Комментарий был изменён) # 0
            Среднегодовая доходность индекса Мосбиржи за последние 18 лет равна 18% при инфляции 8%. При чем здесь акции и «гэмблинг»? Акции — это просто форма регистрации собственности в бизнесе. Бизнес — это гэмблинг? :)

            Ссылку на внешний ресурс удалил. Не надо здесь рекламировать непонятные сайты…
            1. Сергей 24 августа 2021, 19:35(Комментарий был изменён) # 0
              среднестатистический «инвестор» никогда не побьет рынок в долгосрочной перспективе
              А зачем его «бить»? :)
              Покупайте индекс и будем вам положительная реальная доходность.
              1. Антон 24 августа 2021, 19:57 # 0
                ну и я о том же. только «будет положительная реальная доходность» это большой вопрос. Вот купите вы сейчас индекс, и потом произойдет обвал как в 2000м году, и на 15 лет вы «сядете» со своим индексом. мое мнение — никаких акций и индексов. По крайней мере до глобального обвала раза в 3.
                1. Сергей 24 августа 2021, 20:03(Комментарий был изменён) # 0
                  Это ваше мнение… Но я подобные вещи слышу каждый год примерно с 2015 о «перегретых рынках». У нас даже был человек, который в 2016 году закал портфель, заплатил деньги и сказал, что будет ждать пока скорректируется американский рынок, который «слишком перегрет». До сих пор ждет… а другие люди за это время удвоили или даже утроили сбережения.
                  1. Антон 25 августа 2021, 09:45 # 0
                    " за это время удвоили или даже утроили сбережения." это не показатель. Допустим им их сбережения понадобятся через 5 лет, а в это время индекс упадет в 3 раза (и соответственно и их сбережения вернутся на изначальный уровень с которого они начинали 10 лет назад) — что они тогда почувствуют? было бы лучше просто класть в банк на депозит
                    1. Сергей 26 августа 2021, 11:27 # 0
                      Любые инвестиции связаны с риском. Это по определению. Если вы этого еще не поняли, рассуждать о «переиграть рынок» в принципе не имеет смысла. Риск в инвестициях — это как раз то, о чем вы говорите. В момент, когда необходимо продавать, получить цены, которые некомфортны. В портфельных инвестициях давно известно, что чем длиннее горизонт инвестиций, тем меньше рыночный риск (получить результат сильно отклоняющийся от исторических средних). Если не хотите рисков вообще, не ходите в инвестиции. Но так устроен мир финансов… гарантирована может быть только бедность.
                    2. Антон 25 августа 2021, 09:50 # 0
                      опять же вы утверждаете что можно «переиграть» рынок (то есть грубо говоря получить доходность больше 10% годовых в долгосрочной (очень) перспективе) — но ведь очевидно для большинства инвесторов это невозможно, большинство никогда стабильно не смогут «бить» рынок, поэтому в 3 раза «за это время» — это ВООБЩЕ ни о чем не говорит.
                      1. Сергей 26 августа 2021, 11:23(Комментарий был изменён) # 0
                        «Переиграть рынок» — это значит, получить доходность выше среднегодовой по индексу. Я вам приводил цифры доходности индекса Мосбиржи за 18 лет (18% при инфляции 8%). Этот промежуток, кстати, включает крупный финансовый кризис. Откуда тогда взялась мысль, что 10% доходности — это «переиграть рынок»?

                        По индексу S&P 500 за тот же промежуток времени доходность 16,4%.

                        Даже депозиты приносили больше 10%: Доходность депозитов в рублях. Итоги за 10 лет
              2. Антон 24 августа 2021, 18:51(Комментарий был изменён) # 0
                по поводу кризиса дот-ком, если вы посмотрите на график S&P500 — то уровня пика 2000 года после которого произошел спад, он достиг только в 2013м году (точнее превысил его). Так что не 6 лет, а 13. Сейчас скорее всего будет то же самое, потому что все перегрето еще больше чем тогда.
                1. Сергей 24 августа 2021, 19:27(Комментарий был изменён) # 0
                  Смотреть надо не на ценовой индекс, а на индекс S&P500 полной доходности (S&P500TR). Вот его значения в период 1999-2007. Где вы взяли 13 лет?

                  1. Антон 24 августа 2021, 19:55 # 0
                    ну и что, потом он снова же упал, и восстановился только в 2013м году.
                    1. Сергей 24 августа 2021, 20:00 # 0
                      Вы знаете, индексы каждый год корректируются и куда-то падают… инвестора это не должно особо волновать. Есть положительное матожидание доходности. Этого достаточно.
                      1. Антон 25 августа 2021, 09:43 # 0
                        мне этого недостаточно, мне не 20 лет чтобы я мог ждать 40 лет, а на том промежутке времени который меня интересует (15-20 лет) нет никаких гарантий что индекс не обвалится и его уровень не станет (через 15 лет) ниже чем сейчас, поэтому я лично вообще не вижу смысла для себя во что-то «инвестировать» сейчас, кроме того что дает гарантированный фиксированный доход — облигации, депозит в банке. Все остальное это лотерея, как я это вижу (по графику s&p за последние 20 лет)
                        1. Сергей 26 августа 2021, 11:31 # 0
                          … не видите смысла, не инвестируйте. Это ваша личная ситуация. Надо понимать, что инвестируя в облигации вы не уходите от риска, а просто принимаете на себя другие риски. В частности, инфляционный риск.

                          Что касается, лотереи в индексах акций, это заблуждение. Графики тут ни при чем. Нельзя изучать инвестиции, рассматривая графики.
                          1. Антон 26 августа 2021, 13:19 # 0
                            В смысле это заблуждение? Это факт. Смотрим график S&P500 снова с 2000 г по 2013г — что мы видим? 0 роста. Человек если в 2000м году решил вложить в индекс и ему понадобились деньги в 2013м году — он ничего не заработал. А если ему понадобились деньги раньше — то еще и потерял. А вы тем временем ему обещали бы 10% годовых — где они? Их нет. В промежутке 100 лет — да, они есть. Но в реальности отдельно взятого человека есть отдельно взятый промежуток времени в который он может инвестировать, и в этот конкретный промежуток — нет никаких абсолютно гарантий, то есть другими словами это лотерея.
                            1. Сергей 26 августа 2021, 13:28 # 0
                              Честно говоря, не вижу смысла вести дискуссию дальше. Если каша в голове, то с этим нечего делать. Читайте книги…
                              1. Антон 27 августа 2021, 11:01 # 0
                                Видимо график S&P должен поменяться после того как я прочитаю какую-то книгу, ок, это аргумент.
            2. Антон 27 августа 2021, 10:59 # 0
              Аналогично, раз кроме как перехода на личности вы ничего не можете мне возразить.

              Оставьте комментарий